جدل بين خبراء التحكيم بسبب مدى أحقية الزمالك لركلة جزاء في مباراة القمة

تحدث سمير عثمان وأحمد الشناوي خبراء التحكيم على أبرز الحالات التحكيمية في مباراة القمة 124 بين الأهلي والزمالك ضمن مؤجلات الجولة 20 من بطولة الدوري المصري الممتاز لموسم 2021 – 2022.

وقال عثمان في تصريحات تليفزيونية: “لا يوجد ركلة جزاء على ياسر إبراهيم بعد اصطدام الكرة في جسمه خلال المباراة”، مشيدًا بتدخل الحكم المساعد وتوضيح اللعبة لحكم الساحة دون اللجوء لتقنية الفيديو.

وأضاف: “هدف الأهلي صحيح ولا يوجد أي تسلل على محمد شريف”.

وتابع: “هناك تسلل واضح على بيرسي تاو وبالتالي لا يمكن احتساب ركلة جزاء للاعب بعد الالتحام مع محمد عواد”.

وحدثت حالة من الجدل بين أحمد الشناوي وسمير عثمان بسبب مدى أحقية الزمالك ركلة جزاء بعد التحام ياسر إبراهيم مع إمام عاشور لاعب الأبيض وسقوط الأخير في منطقة جزاء الأهلي.

وأكد “عثمان” أن قرار الحكم الإسباني صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء للزمالك، مؤكدا أن ما حدث التحام طبيعي بين اللاعبين لا يستوجب ركلة جزاء.

أما أحمد الشناوي أكد أن هناك ركلة جزاء للزمالك في هذه اللعبة وكان يجب على الحكم العودة لتقنية الفيديو للتأكد من صحة قراره.

الخبير التحكيمي جمال الغندور اتفق مع سمير عثمان وأكد أن قرار الحكم سليم وأن الزمالك لا يستحق ركلة جزاء.

وانتهت مباراة الزمالك والأهلي مساء الأحد، بالتعادل الإيجابي 2-2 في الجولة 20 من بطولة الدوري الممتاز.