خبير تحكيمي يحسم الجدل حول أحقية المصري في ركلة جزاء أمام الأهلي

حسم الخبير التحكيمي أحمد الشناوي محلل قنوات أون تايم سبورتس الجدل حول أحقية النادي المصري البورسعيدي في الحصول على ركلة جزاء في مباراته أمام النادي الأهلي في المباراة التي جمعتهما مساء الجمعة على ملعب استاد الإسكندرية، ضمن منافسات الأسبوع الثاني والثلاثين من بطولة الدوري المصري الممتاز لكرة القدم.

وقال الشناوي خلال تحليل الفقرة التحكيمية عبر قناة “أون تايم سبورتس 1”: “الكرة التي طالب لاعبي المصري فيها بالحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 8 لا تستحق أن تُحتسب وقرار الحكم صحيح ولا يوجد ركلة جزاء، وفسر ذلك بإن ليس كل لمسة يد تحتسب ركلة جزاء، موضحًا أن الكرة لمست يد مدافع الأهلي بالفعل لكنها غير مقصودة ولا ترتقي أن تُحتسب ركلة جزاء”.

وأكد الخبير التحكيمي أن ركلة الجزاء التي احتسبها حكم المباراة محمد عادل لمصلحة المصري البورسعيدي بعد الرجوع لتقنية حكم الفيديو المساعد “الڤار” صحيحة 100%، مشيدًا بقرار الحكم باحتسابها.

وأتم أن طاقم التحكيم بقيادة محمد عادل أدار المباراة بشكل مميز، ولم تكن لديهم أخطاء مؤثرة، مشيدًا بالمستوى الذي ظهر عليه طاقم الحكام في مباراة الأهلي والمصري البورسعيدي.

وفاز الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي بأربعة أهداف مقابل هدفين على نظيره المصري البورسعيدي، في المباراة التي جمعتهما مساء الجمعة، على ستاد الإسكندرية ضمن منافسات الجولة الـ 32 من مسابقة الدوري المصري.

وأحرز أهداف الأهلي كل من “صلاح محسن، طاهر محمد طاهر، حسين الشحات، محمود عبد المنعم كهربا، فيما سجل هدفي المصري الثنائي عمر كمال وأحمد رفعت.

ويحتل الأهلي المركز الثاني في جدول ترتيب الدوري المصري برصيد 72 نقطة، من 32 مباراة، حقق الفوز في 21 مباراة، وتعادل في 9، وخسر مبارتين، سجل لاعبوه 67 هدف، وتلقت شباكه 25، بينما يتواجد المصري البورسعيدي في المركز الرابع برصيد 49 نقطة.