خبير تحكيمي: نجم الزمالك يستحق الطرد ويوضح مدى أحقية الأبيض لركلة جزاء

تحدث سمير عثمان وأحمد الشناوي، خبراء التحكيم، عن الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي والزمالك في نهائي كأس مصر.

والتقى النادي الأهلي بنظيره الزمالك في نهائي كأس مصر، مساء الخميس، على ملعب ستاد القاهرة الدولي.

وحقق نادي الزمالك كأس مصر للمرة الـ28 في تاريخه بعد الفوز على حساب نظيره الأهلي.

واتفق سمير عثمان وأحمد الشناوي، على أن الـ8 بطاقات التي وجهم الحكم للاعبي الفريقين مستحقين.

وأشاد الثنائي بتصريحات جوسفالدو فيريرا المدير الفني للزمالك، عن دعم التحكيم المصري.

وقال الشناوي أن أحمد فتوح لا يستحق الطرد بعد تدخله على ياسر إبراهيم ولكنه حصل على إنذار مستحق.

واختلف الثنائي حول سقوط أحمد سيد زيزو داخل منطقة الجزاء، حيث يرى عثمان أنه كان يستحق الحصول على إنذار لتحايله.

بينما يرى الشناوي أنه اختل توازنه وليس تحايل للحصول على ركلة جزاء.

وأكد الثنائي أن الزمالك لا يستحق ركلة جزاء ومطالبتهم بوجود لمسة يد، ليس لها أساس من الصحة.

وأضاف الثنائي:”هدف الأهلي صحيح لا يوجد تسلل، وتدخل عواد على وليد سليمان يوجد به خطأ ولكن لا يتم احتسابه لوجود خطأ في بداية اللعبة وهو تسلل على حسام حسن”.

واختتم عثمان:” يوسف أوباما يستحق الحصول على إنذار ثاني وطرد بعد عرقلته لوليد سليمان لأنه منه هجمة واعدة”.