خبير تحكيمي: ثنائي الأهلي يستحق الطرد ويوضح مدى صحة إلغاء هدف المصري
تحدث الخبير التحكيمي سمير عثمان، عن الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي ضد نظيره المصري البورسعيدي.
والتقى الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي بنظيره المصري البورسعيدي، مساء الأربعاء، ضمن منافسات الجولة الثلاثين من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز.
وانتهت المباراة بفوز النادي الأهلي بنتيجة هدفين دون مقابل، حيث سجل هدفي الأهلي، رامي ربيعة من ركلة جزاء وحسام حسن.
وشهدت المباراة تسجيل المصري البورسعيدي، هدفًا في الشوط الثاني عن طريق أحمد الشيخ، ولكن ألغاه الحكم بداعي التسلل.
وقال سمير عثمان في تصريحات عبر الاستوديو التحليلي للمباراة، أن النادي المصري لا يستحق ركلة جزاء، لعدم وجود لمسة يد على مدافع الأهلي.
وتابع:”لاعب المصري كان يجب أن يحصل على بطاقة صفراء بعد تدخله على ميكيسوني”.
وواصل:”هناك حالة لعب متهور من لاعب المصري على محمد أشرف لاعب الأهلي وكان يستحق بطاقة صفراء”.
وعن لقطة اصطدام لاعب المصري مع علي لطفي حارس الأهلي، أكد أن الفريق البورسعيدي لا يستحق ركلة جزاء فيها، لأن الحارس التقط الكرة قبل وقت الالتحام.
وأوضح:”ركلة جزاء الأهلي صحيحة، وهدف المصري قريب من هدف الأهلي الملغي في مباراة المقاولون، وقرار الإلغاء صحيح لوجود تسلل وتداخل في اللعب”.
واختتم:” ثنائي الأهلي محمد هاني ومحمد فخري كانا يستحقا الطرد بعد تدخل قوي على لاعبين من المصري”.
