خبير تحكيمي: الاتحاد كان يستحق ركلة جزاء ثالثة ويوضح مدى صحة هدف الأهلي الثاني

تحدث الخبير التحكيمي سمير عثمان، عن الحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها مباراة الأهلي والاتحاد السكندري في الدوري المصري.

والتقى فريق الأهلي بنظيره الاتحاد السكندري، اليوم الاثنين، في لقاء مؤجل من الأسبوع الرابع من جدول مباريات الدوري المصري الممتاز.

وحقق المارد الأحمر الفوز على حساب الاتحاد السكندري، بنتيجة ثلاثة أهداف دون مقابل، ليؤمن صدارة جدول ترتيب الدوري المصري.

تحليل الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والاتحاد السكندري

وقال سمير عثمان، في تصريحات متلفزة، أن الاتحاد السكندري لا توجد له ركلة جزاء في بداية المباراة لأن الكرة لمست جسم مدافع الأهلي وليس يده.

وأوضح أن ركلة الجزاء الأولى للاتحاد السكندري والتي سددها محمود علاء، قرار سليم، كما أن هدف الأهلي الثاني سليم ولا يوجد خطأ.

وأشار إلى أن ركلة جزاء الاتحاد السكندري الثانية التي سددها ميسي، كان يجب أن يتم إعادتها بعدما دخل اللاعبين لمنطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة.

واختتم بأن الاتحاد السكندري كان يستحق ركلة جزاء ثالثة، لأن اللاعب بالغ في السقوط، تم تفسيرها وكأنها تحايل منه لكنها كانت سليمة.

موعد مباراة الأهلي القادمة

ومن المقرر أن يلتقي الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، في المباراة القادمة ضد نظيره نادي فيوتشر، في مهمة جديدة لاستعادة لقب الدوري الغائب منذ موسمين.

وسيلتقي النادي الأهلي بقيادة السويسري مارسيل كولر، بنظيره فيوتشر يوم الجمعة الموافق 16 ديسمبر الجاري، في تمام الساعة السابعة مساءً بتوقيت القاهرة والثامنة بتوقيت مكة المكرمة