خبير تحكيمي: الأهلي كان يستحق ركلة جزاء ثانية أمام فيوتشر

تحدث الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، على الحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها مباراة الأهلي وفيوتشر في بطولة الدوري المصري.

وأكد الشناوي، أن الأهلي كان يستحق ركلة جزاء ثانية أمام فيوتشر في اللقاء الذي جمع بينهم.

والتقى الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي بنظيره فيوتشر، اليوم الجمعة، في تمام الساعة السابعة مساءً، والثامنة مساءً بتوقيت القاهرة.

وأقيمت المباراة على ملعب الأهلي وي السلام، ضمن منافسات الجولة السابعة من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز، حيث انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله.

الأهلي كان يستحق ركلة جزاء أمام فيوتشر

وقال أحمد الشناوي في تصريحات تلفزيونية، أن الطرد المباشر الذي حصل عليه عمر كمال عبد الواحد لاعب فيوتشر، صحيح بسبب القوة ودخوله في قصبة الساق.

وواصل:”مطالبة الأهلي بركلة جزاء لصالح معلول؟، لاعب فيوتشر دخل في قدم علي معلول وكانت هناك مخالفة”.

وأوضح:”كان على تقنية الفار أن يطلبوا من الحكم مشاهدة هذه اللعبة، لأن الأهلي كان يستحق ضربة جزاء”.

واختتم:”ركلة الجزاء المحتسبة للنادي الأهلي في الوقت القاتل صحيحة بسبب شد سعد سمير للاعب الأحمر”.

ويعد تعادل الأهلي مع فيوتشر هو أول تعثر للمارد الأحمر في بطولة الدوري خلال الموسم الحالي، حيث رفع رصيده إلى 19 نقطة في الصدارة.