الزمالك والاتحاد السكندري - الدوري المصري
حسم الخبير التحكيمي سمير عثمان الجدل بخصوص أبرز الحالات التحكيمية في مباراة الزمالك والاتحاد السكندري، بالجولة الثالثة عشر من بطولة الدوري المصري، ومدى أحقية الفريق الأبيض ركلة جزاء في المباراة.
وانتهت مباراة الزمالك ضد الاتحاد السكندري بالتعادل السلبي بين الفريقين بدون أهداف، ليتقاسم الفريقين نقطتي التعادل.
وأكد سمير عثمان أن أحمد سيد زيزو لا يستحق ركلة جزاء بعد سقوطه داخل منطقة جزاء نادي الاتحاد السكندري، مؤكدًا أن الاحتكاك طبيعي بين اللاعبين ولا توجد إعاقة من لاعب الفريق السكندري له، مشددًا على أن قرار الحكم صحيح تماما.
وأضاف: “حكم المباراة لم يمنح زيزو بطاقة صفراء بداعي التمثيل وذلك لكون الالتحام طبيعي في كرة القدم”.
أما عن مطالبة الزمالك بركلة جزاء لـ مصطفى شلبي قال: “بالفعل اللعبة فيها ركلة جزاء لصالح لاعب الزمالك بسبب اعاقته من جانب لاعب الفريق السكندري ولكن بالعودة لبداية اللعبة نجد أن هناك تسلل على لاعب الزمالك”.
وتابع:” حكم المباراة عاد لتقنية الفيديو للتأكد من مدى صحة قراره بعدم احتساب ركلة جزاء، أعتقد أنه بنسبة 90% الحكم اكتشف وجود تسلل على لاعب الزمالك ولذلك لم يحتسب ركلة جزاء”.
كما أكد سمير عثمان عدم أحقية اللاعب التونسي سيف الدين الجزيري ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة من المباراة بعد سقوطه داخل منطقة جزاء الاتحاد، موضحًا أن الاحتكاك طبيعي ولاعب الاتحاد استهدف الكرة وليس قدم لاعب الأبيض.
تتجه أنظار عشاق كرة القدم العالمية مساء اليوم الثلاثاء إلى العاصمة البريطانية لندن، حيث يستضيف…
يحتضن ملعب "الاتحاد" مساء اليوم الثلاثاء، قمة كروية كبرى تجمع بين مانشستر سيتي الإنجليزي وضيفه…
يسعى نادي ليفربول لمواصلة مطاردته للمقاعد المؤهلة لدوري أبطال أوروبا عندما يستقبل وست هام يونايتد…
أعرب ألفارو أربيلوا، المدير الفني لريال مدريد، عن فخره الكبير بشخصية فريقه بعد حسم التأهل…
حسمت الإثارة الأوروبية مصير الفرق المتأهلة إلى دور الـ16 من بطولة دوري أبطال أوروبا لموسم…
تتجه أنظار عشاق "البريميرليج" مساء غدٍ الإثنين صوب ملعب "هيل ديكينسون"، حيث يسدل الستار على…