هل كان يستحق لاعب البنك الاهلي الطرد بعد التعدي على محمد عبدالمنعم؟ خبير تحكيمي يجيب

تحدث الخبير التحكيمي ياسر محمود على أبرز الحالات التحكيمية في مباراة الاهلي ضد البنك الاهلي، التي أقيمت اليوم الخميس، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري.

وتغلب الاهلي على نظيره البنك الاهلي بنتيجة 3 – 0 في المباراة التي جرت بينهما على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة 32 من بطولة الدوري المصري.

اقرأ أيضًا.. موعد مباراة الاهلي القادمة ضد فيوتشر في الدوري

وقال ياسر محمود في تصريحات خاصة لـ “كورة 365″ أن اللعبة الأخيرة في المباراة والتي شهدت تدخل من لاعب البنك الاهلي بـ”الكوع” ضد محمد عبد المنعم مدافع الاهلي لا يمكن لحكم الفيديو التدخل فيها.

وأضاف: “الحكم لم يشاهد اللعبة بين لاعب البنك الاهلي ومحمد عبد المنعم ولا يمكن لتقنية الفيديو التدخل في هذه الحالة لأنها إنذار ولذلك لم يتم مراجعة الحكم في قراره”.

الدقيقة الثالثة من المباراة كان يجب احتساب خطأ ضد مدافع البنك الاهلي واشهار البطاقة الصفراء له بسبب ارتكاب خطأ مع محمد عبد المنعم لاعب الاهلي.

وأضاف: “هدف الاهلي الأول جاء من خطأ صحيح ضد فريق البنك الاهلي، وكذلك هدف الفريق الأحمر الثاني صحيح تمامًا”.

وتابع: “الدقيقة 25 شهدت تدخل قوي من محمد الشناوي وكان يجب منحه بطاقة صفراء وعدم الاكتفاء باحتساب خطأ ضده، مؤكدًا أن اللعبة ليست بها ركلة جزاء”.

وانتقد ياسر محمود، المساعد الثاني في مباراة اليوم بسبب ارتكابه 3 حالات تسلل خاطئة في الشوط الأول.

وأكد “محمود” أن الدقيقة 51 شهدت اشهار بطاقة صفراء صحيحة ضد مدافع الاهلي بسبب خطأ ضد لاعب البنك الاهلي.

واتفق ياسر محمود مع حكم المباراة محمد الحنفي. في عدم أحقية أحمد ياسر ركلة جزاء في الدقيقة 82.