خاص.. خبير تحكيمي يحلل أبرز الحالات الجدلية في مباراة الزمالك وبيراميدز

قام الخبير التحكيمي ياسر محمود بتحليل الحالات التحكيمية الجدلية في مباراة الزمالك وبيراميدز التي جمعتهما مساء الخميس، في الجولة الأولى من الدوري المصري.

وانتهت مباراة الزمالك وبيراميدز التي أقيمت على استاد القاهرة الدولي بالتعادل الإيجابي بين الفريقين بهدفين لكل منهما ليتقاسمان نقطتي التعادل.

وقال ياسر محمود في تصريحات خاصة لـ كورة 365: “بيراميدز لا يستحق ركلة جزاء بعد عرقلة كريم حافظ داخل منطقة الجزاء من جانب محمود علاء مدافع الأبيض”.

اقرأ أيضًا – التعادل يحسم قمة الزمالك وبيراميدز في الدوري المصري.. فيديو

وأضاف: “قرار الحكم صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء، خاصة وأن القانون هنا يسمح بالإجراء الإداري بإشهار بطاقة صفراء وليس إجراء فني باحتساب ركلة جزاء”.

وأشاد “محمود” بقرار حكم المباراة محمود بسيوني بإيقاف المباراة بعد التداخل العنيف بالرأس نظرًا لخطورة الإصابة، ولكنه انتقد استئنافه للعب دون إجراء إسقاط للكرة.

وأكد على صحة البطاقة الصفراء التي أشهرها حكم المباراة للتونسي حمزة المثلوثي لاعب الزمالك.

وعن مدى صحة هدف التعادل للزمالك قال: “الهدف صحيح تمامًا ولا يوجد فيه أي خطأ”.

وبخصوص طرد محمود علاء قال: “قرار صحيح اللاعب استحق الإنذار الثاني لمنعه هجمة واعدة لصالح فريق بيراميدز”.

وواصل: “لا يوجد ركلة جزاء لصالح بيراميدز في الدقيقة 73 نظرًا لاصطدام الكرة في صدر مدافع الزمالك ولم تلمس يده، كما أن هدف التعادل لبيراميدز صحيح ولا يوجد تسلل”.

وعن الاشتباكات التي حدثت في نهاية المباراة قال: “كانت تحت أنظار الحكم والقانون يسمح له بإشهار البطاقات الملونة في هذه الحالة”.